流火和星煌的定位差异显著。流火作为腾空图特化型赛车，其氮气动力和最高速度加成在复杂地形中表现突出，尤其适合多跳跃点的赛道，但需要较高的控车技巧来发挥其上限。星煌则凭借双形态机制，在长直道和连续弯道中更具稳定性，星茧形态的自动集气和小喷动力加成能缓解多人混战中的集气压力，而星蝶形态的氮气延迟特性在后期后追时提供爆发力。两者特性决定了流火更适合技术型玩家在特定地图发挥，而星煌的容错率更高，适合多数玩家应对不同赛道。
从实战对抗角度分析，流火的短板在于特性触发条件苛刻。其腾空优势需依赖赛道设计，若地图以平地为主，流火的性能会被明显削弱。而星煌的六次氮气触发星蝶形态虽存在启动延迟，但多人对战中频繁使用氮气的节奏能更快激活双形态收益。星煌的氮气延迟效果会被漂移打断，这在多人碰撞频繁的环境下可能成为不稳定因素，需玩家更精准地规划漂移时机。
车辆手感方面，流火的转向灵活性优于星煌，但车身重量较轻，在多人碰撞中易受干扰。星煌的底盘稳定性更强，对抗干扰时轨迹偏移较小，配合星茧形态的自动集气，能在混战中维持基础节奏。流火的极限速度在触发特性后略高于星煌，若玩家能规避碰撞并保持腾空节奏，仍有机会在后期反超。
选择需结合玩家技术层级和赛道库倾向。流火对操作精度和地图理解要求更高，适合追求极限速度的进阶玩家；星煌则通过双形态的阶段性强化覆盖更多赛道类型，尤其适合中距离竞速和对抗激烈的多人环境。若以泛用性为优先考量，星煌的均衡表现更稳妥；若常驻腾空图且擅长控车，流火的爆发潜力不容忽视。
最后车辆强度会受赛道轮换和玩家操作习惯影响，建议通过试驾模式实际体验两车差异。星煌的自动集气和星蝶爆发能有效弥补多人对战中的失误，而流火的特性收益则更依赖赛道适配性与玩家对腾空时机的把控。
